본문 바로가기
Spring

MSA(마이크로서비스 아키텍처) vs 모놀리식 아키텍처 비교

by daddydontsleep 2025. 1. 9.
728x90
728x90
MSA vs 모놀리식 아키텍처 비교: 장단점과 적용 사례

MSA vs 모놀리식 아키텍처 비교: 장단점과 적용 사례

소프트웨어 설계에 있어 모놀리식마이크로서비스(MSA)의 차이점을 이해하고 적합한 아키텍처를 선택하세요.

MSA와 모놀리식 아키텍처란?

아키텍처 설계는 소프트웨어의 성능, 유지보수성, 확장성에 큰 영향을 미칩니다. 모놀리식 아키텍처는 단일 애플리케이션 구조를 의미하며, MSA(마이크로서비스 아키텍처)는 작은 서비스 단위로 나뉘어진 분산 시스템을 말합니다.

MSA와 모놀리식 아키텍처 비교

위 이미지는 픽사베이에서 제공받았습니다.

픽사베이

1. 아키텍처 구조

  • 모놀리식 아키텍처: 모든 기능이 하나의 코드베이스에서 동작하는 단일 구조.
  • MSA: 각 서비스가 독립적으로 동작하며, REST API 또는 메시지 큐로 통신.

2. 배포 및 확장성

  • 모놀리식: 전체 애플리케이션을 한 번에 배포.
  • MSA: 각 서비스별로 독립적인 배포 및 확장 가능.

3. 유지보수 및 개발

  • 모놀리식: 코드베이스가 커지면 복잡성이 증가.
  • MSA: 팀별로 독립적인 서비스 개발 가능.

4. 적용 사례

MSA는 대규모 프로젝트에서 유리하며, 모놀리식은 소규모 프로젝트에서 적합합니다.

  • 모놀리식: 스타트업, MVP 단계의 애플리케이션.
  • MSA: Netflix, Amazon, Google과 같은 대규모 시스템.

요약

항목 모놀리식 MSA
구조 단일 코드베이스 독립적인 서비스
확장성 전체 확장 서비스별 확장
배포 전체 배포 개별 배포
복잡성 낮음 높음

태그: MSA, 모놀리식, 마이크로서비스, 아키텍처, 소프트웨어 설계

이 글이 유익하셨다면, 공유 및 댓글을 남겨주세요!

728x90
300x250